专利侵权查新：国内外侵权检索定义的对比与启示

随着知识产权保护意识的提升，专利侵权查新已成为企业避免专利纠纷、保护技术成果的关键环节。本文将对国内外专利侵权查新（侵权检索）的定义进行对比分析，探讨其相互关系与启示，以期为企业在专利布局和风险管理方面提供有价值的参考。

一、国内外专利侵权查新（侵权检索）定义的对比

1. 国际上的侵权检索定义

国际上对侵权检索的意识和目的相对明确和一致，主要关注于在生产和销售之前对现有发明专利保护范围进行清查，以确定拟实施的技术内容是否落入现有有效专利的保护范围之内，从而规避侵犯专利权风险。例如，日本NTS和瑞士知识产权联邦机构均提供了相应的侵权检索服务，旨在帮助企业规避潜在的专利侵权风险。

2. 国内的专利侵权查新定义

国内对专利侵权查新的定义相对宽泛，包括防止侵权检索和被动侵权检索两个方面。防止侵权检索主要是为避免发生专利纠纷而主动对某一新技术、新产品进行专利检索，以找出可能受到其侵害的专利；而被动侵权检索则是在被别人指控侵权时进行的专利检索，以找出对受到侵害的专利提无效诉讼的依据。这种定义方式不仅涵盖了企业在研发、生产过程中的主动预防，也包括了企业在面临侵权指控时的被动应对。

二、国内外专利侵权查新定义的相互关系与启示

1. 相互关系的分析

从国内外专利侵权查新的定义来看，其核心目标是一致的，即规避专利侵权风险。不同之处在于，国外更注重在生产和销售之前的清查工作，而国内则更加强调在研发、生产过程中的主动预防和被动应对。这种差异可能与国内外市场环境、法律法规等因素有关。

2. 启示与建议

（1）加强事前预防：企业应充分重视专利侵权查新工作，在研发、生产之前进行充分的专利检索和风险评估，避免潜在的专利纠纷。

（2）提高应对能力：在面对专利侵权指控时，企业应积极应对，通过专利检索和分析找出无效诉讼的依据，维护自身合法权益。

（3）关注国际动态：企业应关注国际上的专利侵权查新趋势和动态，借鉴国际先进经验和技术手段，提高自身的专利侵权查新能力。

（4）完善法律法规：政府应进一步完善知识产权法律法规体系，加强知识产权保护力度，为企业提供更好的法律保障。

专利侵权查新是企业在知识产权保护方面的重要工作。通过对国内外专利侵权查新定义的对比分析，我们可以看到其核心目标是一致的，但在具体实践上存在差异。企业应充分重视专利侵权查新工作，加强事前预防和事后应对能力，关注国际动态并借鉴国际先进经验和技术手段。同时，政府也应进一步完善法律法规体系，加强知识产权保护力度，为企业提供更好的法律保障。